据斐济村网1月22日报道，随着有关在苏瓦王子路沿线塔马武阿山脊上建造伟汉公寓等建筑物的法律挑战和问题不断出现，斐济工程师协会就塔马武阿开发项目的岩土工程调查是否充分提供了技术意见，指出最初的施工环境管理计划和运营环境管理计划缺乏与拟议的扩建开发项目相关的必要信息 ，未能涵盖交通影响评估、 岩土工程调查和解释报告、污水处理和固体废物处理以及新增楼层和建筑物的结构设计报告等领域。
斐济工程师协会在向塔马武阿行动小组提供分析报告时表示，岩土工程调查仅限于4个钻孔，深度约为30米。他们表示，在已发表的地质资料中，该领域的研究结果提供的信息和数据不足。文献指出，底层存在深层断层线、裂缝和不连续面。
斐济工程师协会表示，没有迹象表明这四个30米深的钻孔是在哪里进行的，也没有 提供下方土壤的钻孔剖面图。
斐济工程师协会应塔马武阿行动小组的要求，就矿产资源部向环境法庭提交的岩土工程评估报告的合理性作出澄清，该报告涉及环境部与伟汉国际之间的案件。
斐济工程师协会声明，他们的评论完全是从技术和专业角度出发的。他们说，环境法庭对向伟汉发出的停工令的裁决显示，继续进行原伟汉开发项目的决定似乎是基于矿产资源部的声明/意见，即由于场地稳定，1号楼和2号楼的建设工作可以继续进行。这一声明是根据MRD于2016年10月进行的地质技术评估结果作出的。
根据提交给斐济工程师协会的信息，包括在2023年11月10日星期五召开的技术审查委员会会议上讨论的材料，斐济工程师协会认为，MRD进行并随后依赖的岩土工程调查在技术上不足以满足伟汉拟议开发方案的规模、配置和地质背景。
斐济工程师协会认为，现有数据集不足以提供足够可靠的依据来排除塔马武阿地区已知的地质灾害，也无法为多层住宅建筑的设计假设提供可靠的依据。因此，斐济工程师协会认为，继续依赖有限的岩土工程调查是不合理的。这项调查如果没有进行更全面的地下勘察是不够的。
